Estamos llegando ya unos extremos totalmente insospechados. No se sabe ya qué pensar de las actuaciones de la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Granada y, para concretar más, de los componentes de la Comisión de Justicia Gratuita con su Presidenta al frente.
En la circular del día 18 de Marzo la susodicha Presidenta nos informaba de los cambios que se iban a producir en el sistema de guardias en todos los partidos judiciales y se determinaba el número de letrados asignados a cada uno por especialidades. Pretendía querernos convencer de que había sido un gran éxito en todos los sentidos, fundamentalmente en el económico. Ya expusimos anteriormente que realmente no era ningún éxito el nuevo sistema, sino más bien al contrario. Realmente suponía un importante recorte de las percepciones con respecto a ejercicios anteriores.
Pero la cuestión no se ha quedado solo ahí por si ello ya fuera poco; y así, donde en su día la Presidenta de la Comisión de Justicia Gratuita dijo digo, después dijo dogo, para más tarde decir dego, después dago, y ahora dugo, y mañana … ¿Quién sabe? Nos estamos refiriendo a que en la mencionada Circular de 18 de Marzo pasado se nos indicó que el partido judicial de Granada dispondría de “8 abogados diarios de Asistencia General, 2 abogados diarios para asistencia a victimas de malos tratos, 1 abogado diario de asistencia a extranjeros, y 1 abogado diario de asistencia a menores”. A nadie contentaba las asignaciones, pero eso era lo que venía impuesto. Pues bien, si se consultan los listados de las guardias de los meses de mayo y junio próximos colgados en la página web del Colegio nos encontramos con la siguiente sorpresa: ya no son ocho los abogados asignados para la Asistencia General ni dos para la de Malos Tratos, sino siente en el primer caso y uno en el segundo. El resto de partidos parece seguir igual en cuanto a asignación de abogados, aunque no sabemos si se habrá modificado el importe a abonar.
Entretanto, la Consejería de Justicia sigue sin cumplir con sus obligaciones por cuanto que, entre otras cosas, todavía nos adeuda el 4º Trimestre de 2009 de Turno de Oficio y Asistencia al Detenido (esto último habrá que ver si algún día se cobra); y no dicta las normas de asignación de guardias para 2010 que se tendría que haber aprobado en el último trimestre de 2009. Por su lado, el CADECA y en nuestro caso la Junta de Gobierno del Colegio le hacen la ola a la Junta de Andalucía por lo bien que lo hace.